Editable environments

 

Increasingly so, architectonic practices are focusing their efforts on producing environments as opposed to designing product-objects. This shift introduces complex variables which have overwhelmed yet enriched the disciplinary field. Unlike the forcefulness, the permanent and immobile condition of a constructed object, environments offer us something elusive, imprecise, changing and malleable. They challenge the work processes and tools normalised in the professional field, engaging other disciplines . 

Many architects get involved in this shift as an opportunity to experiment with variables such as time, environmental conditions or psychological factors. In their creations, close to an artistic installation, the tangible condition of architecture is diluted in favour of temporal and atmospheric experiences. However, they rarely renounce control, and their work deals with the domestication of the environment and sophisticated artificiality.  

VIB[]K focuses on other practices, less spectacular but more ambitious, which understand the production of environments as a complex process that is shared with others, prolonged in time and loaded with uncertainty. This perspective questions the split between professional architectonic activity and life work by ceasing to consider the subject of architecture as its mere “receptor”. These architectures explore different ways of cooperating with living things (society, individuals, nature) —from corporal and emotional appropriation to involvement in the creative or materialization process, seeking to positively affect the context. In order to do so, architecture and urban planing engage allied disciplines as ecology, sociology, art or technology bridging them across their boundaries.

It seems urban space as an ecological, social and political environment has been the breeding ground for a debate that has mobilised various ways of seeing, experiencing and approaching architecture, culminating in an alliance between ecology and urbanism. This affects the architectonic discipline in various ways which VIB[ ]K identifies as two complementary forms of responsive and operative de-specialization: on the one hand, the inner "edition of the discipline", which aims to follow the rhythm of transformation that the concept of architecture, as a social and cultural construct, is presently undergoing; and, on the other, "editable environments" as the result of the ways that architecture practices seek to guide this internal transformation towards producing beneficial changes to the pre-existing conditions. 

If you work with these variables, please contact us!

 

Entornos editables

 

Cada vez son más numerosas las prácticas arquitectónicas que dirigen su interés hacia la producción de entornos frente al diseño de productos-objeto. Este desplazamiento introduce variables complejas que están desbordando el campo disciplinar a la vez que lo enriquecen. Lejos de la contundencia y la condición permanente e inmóvil del objeto construido, el entorno se nos presenta como algo esquivo, cambiante y maleable, desafiando los procesos y herramientas de trabajo normalizados en el ejercicio profesional. 

Muchos arquitectos toman este desplazamiento como una oportunidad para experimentar con variables como el tiempo, las condiciones ambientales o factores psicológicos. En sus creaciones, cercanas a la instalación artística, la  condición objetual de la arquitectura se diluye en favor de experiencias efímeras y atmosféricas. Sin embargo pocas veces renuncian al control sobre el resultado, y trabajan con la domesticación del ambiente o su sofistacada artificalización.

VIB[]K se interesa por otras prácticas arquitectónicas, menos espectaculares pero más ambiciosas. Nuestro punto de mira está en trabajos que entienden la producción del ambiente como un proceso complejo, compartido con otros, prolongado en el tiempo y cargado de incógnitas. Esta perspectiva cuestiona la escisión entre la actividad profesional y el trabajo de la vida, al dejar de considerar al sujeto de la arquitectura como su mero "receptor". En la confianza de poder incidir beneficiosamente sobre el contexto, estas arquitecturas exploran diversas formas de cooperación con lo vivo -la sociedad, los individuos, la naturaleza-que van de la apropiación corporal o afectiva a la implicación en el proceso creativo o constructivo. Para ello crean alianzas entre la arquitectura y el urbanismo y disciplinas asociadas como la ecología, el arte, la sociología o la tecnología, por encima de límites disciplinares.

Parece que el espacio público, como ámbito ecológico, social y político, ha sido el caldo de cultivo para un debate que ha movilizado diversos modos de ver, experimentar y aproximarse a la arquitectura, desembocando en una alianza entre ecología y urbanismo. Esto afecta a la disciplina arquitectónica de diversa forma, pudiendo diferenciar dos vectores de cambio, que Vib[]k identifica como dos formas de edición: por un lado se trata de "editar la disciplina" para seguir el pulso a la misma transformación que el concepto de arquitectura, como constructo social y cultural, sufre en nuestro presente; por otro lado se trata de crear "entornos editables", orientando esta transformación interna para producir cambios beneficiosos sobre las condiciones pre-existentes.

Si trabajas con estas  variables, contacta!